早兩日食環中招後, 今日又輪到港鐵! 基本上, 佢地既命中率奇高!
成日同friend傾開講, 個D公關/marketing 係MTR同LINK做 , 真係幾無癮, 做幾多嘢, 做得幾好, 俾D白痴既高層同無知既低層, 完全一鋪清袋.
食環-政府嘢, 有乜衰咗, 一向三招, 企硬, 賴死, 唔認, 話之你天怒人怨, sor9rly都無句, 仲話人地裝佢! (係咪以後D犯毒既, 可以同官講, 阿sir 裝我囉, 係要等我交收先接我! 你地話” 裝我”呢既concept 幾chi ma gun)
不過, 另一個半政府港鐵, 真係次次新奇鑊鑊金, 關公出埋嚟都乜X用呀!
今日又衰”捉食嘢”,
仲要唔係人,
係隻汪星人!
(阿貓…無言) 話說港鐵唔敢唔俾導盲犬搭車,
但當導盲犬完成指令, 主人會以食物做奬勵.
好勒, 問題嚟, 版本很多, 有人話MTR staff主動”温馨提示該名視障人士, 有人話係被報串知人staff 上前”了解及阻止), anyway, 重點係, 入閘後不得飲食, 唔單止圖示既漢堡包同汽水(老Mc會告MTR 歧視or 影射?), 阿MTR staff 好肯肯定咁同視障人士講,
係港鐵入閘范圍內, (港)人與狗不得飲食)
就係咁, 一句簡單既說話, 一個唔曉轉灣既MTR staff(又或都咁講, 明明都叫服務性行業, 今時今日咁既服務態度實俾人插啦), 同一大堆”鐵例”而又非人人係”張强”實識/背晒下, 一場腥風血雨又出現.
真係講到口臭, 話明係“例”, 犯咗就咁唔啱啦, 正所謂天子犯法與庶民同罪(除非你老豆係姓梁同89), 又有堆人話: 為插而插, 犯咗人地同你單聲or告你, 合情合理合法, 人地做細, 聽上頭枝笛, 有錯咩??
好!! 好正義!!!
大佬呀, 次次都話根據咩”鐵例”, “法例”, “私例”; 而家個個係”律政强人”呀, 全部香港人讀law架, 咁重要, 唔好淨係講三次啦, 抽起晒d 中史, 西史, 通識全部教”例’(政府既, 私人機構既), d 咩小三評核, 中學會考, 考咩中英數啫, Crossover 埋, 犯咩例(中)+ 犯咩例(英)=罰1500蚊(數), 何其實用!!
D“例”全部都係恰老(清潔阿婆),弱(智障人士, 傷健人士)婦嬬(學生妹), 公平咩? 公平咩?? 人地做完指令, 用食物做回報係指定動作, 港鐵一句係例就阻止, 如果導盲犬未能完成個指令咁主人點先? 係咪由你個staff扮一隻唔需要餵食既狗頂替?(係又唔驅)
都唔好話STAFF對水貨客一大LOT貨突變視障人士, 有人大小二便又係話睇唔見, d乘客見到違規行為唔與報…..
淨係入閘後,自己人飲水點計先?? 閘內店鋪, 如7仔職員, 係咪WHOLE DAY要絶飲絶食?(定一定要出番閘外?)
