【《十年》攞獎】吳思遠轟似「習作」洪祖星嫌成本低不配攞獎
|
76,422
|
| 最後更新: 0404 19:28 / 建立時間 (HKT): 0404 15:06 |
|
|
|
無看過《十年》的吳思遠(右)認為電影「連一項單項都沒有入圍」並非最高水準電影；洪祖星(左)就質疑《十年》只得50萬元製作藝術水平不足。(資料圖片)
|
|
以50萬元製作費拍攝出觸動無數港人的本土電影《十年》，昨晚獲香港電影金像獎頒發最佳電影殊榮，卻惹來一批親建制人士不滿。繼身兼旅發局主席的寰亞傳媒集團主席林建岳批評《十年》獲獎是「政治綁架電影專業」後，電影工作者總會會長吳思遠更貶低《十年》只像一份「習作」，對其獲獎感到意外，因《十年》「連一項單項都沒有入圍」，證明並非最高水準電影，但他承認自己並無看過《十年》。
曾擔任金像獎主席5年的吳思遠接受《文匯報》訪問時直指《十年》不應獲頒最佳電影，估計是有少數人在背後「操作」，「因為《十年》之前引起一些批評性的話題，有些人喜歡對有些人喜歡對著幹，你愈不喜歡愈要投它，如有一小部人集中投一部電影，其他人則客觀地去投票，就分薄了其他片的票源，造就《十年》得獎，而這個投票機制是連金像獎協會都控制不到的。」
同樣做過5年金像獎主席的香港影業協會主席洪祖星對《十年》獲獎，激動得直斥「黐線㗎！有冇搞錯呀！根本無可能㗎！如果香港電影金像獎這樣做，就無人再尊重金像獎，是死路一條！」 他質疑《十年》只靠50萬成本製作，「不要說是政治的問題，而是論製作水準這些藝術價值，這已經是完全沒有可能的事。如果他們拿最佳電影，其餘的60多部也應該是最佳電影。」
港台報道引述洪祖星指，《十年》獲獎是「大笑話」，認為「最佳電影」應該同時獲男、女主角、導演及劇本等4項提名，惟《十年》4個獎項提名皆缺，反問「點會係最佳電影？」
最佳導演:徐克：《智取威虎山》
最佳動作指導︰李忠志《殺破狼II》
最佳編劇︰翁子光《踏血尋梅》
最佳男配角︰白只《踏血尋梅》
最佳兩岸華語電影︰《刺客聶隱娘》
最佳原創電影歌曲︰差一點我們會飛《哪一天我們會飛》
（作曲︰戴偉／填詞︰陳心遙／主唱︰黃淑蔓）
最佳女配角︰金燕玲《踏血尋梅》
最佳原創電影音樂︰羅大佑、陳輝陽《華麗上班族》
最佳音響效果︰曾景祥、李耀強、姚俊軒《智取威虎山》
最佳視覺效果︰Jason Snell 、潘國瑜、湯冰冰《捉妖記》
最佳新演員︰白只《踏血尋梅》
最佳服裝造型設計︰奚仲文《捉妖記》
最佳美術指導︰張叔平、邱偉明《華麗上班族》
最佳攝影︰杜可風《踏血尋梅》
最佳剪接︰張嘉輝《葉問3》
新晉導演︰許誠毅《捉妖記》
專業精神獎︰周永光
Search on Yahoo (但沒了十年, 是婆婆問題嗎?)
朋友貓跟怪怪看完頒獎褿及此報道後, 對婆婆張牙舞爪了很久(笑). 難怪時下年青總聽不入耳上年紀或略有所成的人話語了. 離地, 非唯一重點, 而是那種五十步笑百步味道很重., 加上只許周官放火而不准百姓點燈, 叫年輕人如何信服?
朋友們破口大罵為何最佳兩岸華語電影不是《我的少女時代》 已重創一班少女心; 為何全給《踏血尋梅》而沒有《五個小孩的校長》份兒?
相信看到吳思遠跟洪祖星的話便知一二. 原來, 要拿, 該拿金像獎的, 要大制作為前提, 而能有大制作, 必然以金錢掛帥, 那麼, 最大金主當然是袓國了.
至於藝術價值, 自古以來與情慾掛鉤, 血漿如何大量運用, 所以《踏血尋梅》拿獎無可厚非. 莫說《十年》難拿獎, 君不見《五個小孩的校長》說如何含辛茹苦作育英材是完全沒得到金像獎睇重(吳局長可安樂玩手機了), 因不是大因制作,所以即使有幾千萬片房又如何? 《哪一天我們會飛》說夢想, 說埋想, 也只得一首歌曲曲作回報.
誠如洪袓星所言, 那為何拿最佳導演的《智取威虎山》(有在香港上過嗎?)也只有一奬, 難道全片只有導演是最佳? 而演員, 編劇等全是"笑話"?
兩位硬說有政治成份, 只是羅生門, 難道《十年》片中智叔演戲是笑話? 電影, 是團隊合作作, 作為茶水也有份兒, 而不是一味大酒金錢, 大堆頭, 才叫好的影片. 有其他電影老闆也有說類似說話, 婆婆明白身為生意人, 在其位無可厚非(非代表認同); 但此兩位理應是資深電影業人, 卻說出如似"不智"說話, 婆婆只能嘆句, 哪兒有錢, 心向哪兒, 被騎劫的是你倆的內心呀.
By Sakarapaopao
